Корабельный
портал korabley.net

Авианосцы будущего

26.10.2008
65203
30
 
Проектирование авианосцев нового типа «CVNX» началось в 1996 году. На начальном этапе работ над проектом была сформирована комиссия, которая выработала следующие рекомендации. Боевой корабль должен иметь водоизмещение не менее 100 тысячь тонн и большую полетную палубу для базирования на нем авиакрыла полного состава и обеспечения полетов перспективных самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов, практически в любых метеоусловиях. Целесообразным признано оснащение будущего авианосца ядерной энергетической установкой, позволяющей осуществлять его экстренный переход в район предназначения на высокой скорости хода без дозаправки топливом. Единая электроэнергетическая система должна обеспечить не только работу вспомогательных механизмов, но и применение перспективных систем вооружения. В интересах повышения живучести надводного корабля комиссия рекомендовала принять меры по снижению акустической и электромагнитной сигнатур, а в целях экономии средств - сократить численность экипажа, стоимость строительства и эксплуатационные расходы, а также исключить необходимость перезарядки ядерных реакторов.

Приняв эти рекомендации, началось проектирование нового боевого корабля. На это, по оценке разработчиков, потребуется около 20 лет, в течение которых будут построены три авианесущего корабля с корпусом типа «Нимитц», с целевой установкой на создание авианосца будущего, существенно превосходящего по боевым возможностям существующие надводного корабля этого класса. Перед проектировщиками была поставлена задача обеспечить снижение стоимости жизненного цикла корабля на 20 процентов. Часть проекта будет реализовано уже при строительстве авианосца «CVN-77», который станет промежуточным между существующими  типа «Нимитц» и кораблями нового проекта по конструкции, характеристикам и техническим решениям. Угрозу для авианосцев могут представлять управляемые ракеты, новейшие торпеды, самолеты, или крылатые ракеты. В связи с этим наряду с совершенствованием конструктивной защиты и средств самообороны разработчики проекта стремятся снизить радиолокационную и оптоэлектронную заметность перспективных авианосцев. Исследования по проекту «CVNX» подтвердили целесообразность замены крупной надстройки двумя небольшими, применения конформных антенн, закругленного сопряжения бортов с полетной палубой, специальных покрытий и других мер, связанных с использованием технологии «стелс», а также все или часть самолетоподъемников разместить не побортно, а в диаметральной плоскости боевого корабля.

 авианосцы будущего - эскизы


 

 
Авианосец «CVNX-78» с корпусом авианосца типа «Нимитц», будет оборудован новой ядерной установкой и электроэнергетической системой, которая позволит обеспечить оснащение боевого корабля электромагнитными катапультами и высокоточным оружием самообороны, энергопитанием новых РЛС и перевод на электроэнергию вспомогательных паровых систем. Эти и другие нововведения получат дальнейшее развитие при проектировании следующего «CVNХ-79», у которого корпус будет новой конструкции. Для перспективных авианосцев период эксплуатации составит ориентировочно 50 лет. С учетом прошлого опыта, в течение этого срока корабль, как прогнозируют разработчики проекта, сможет принять участие в трех крупных региональных конфликтах и не менее чем в двадцати - меньшего масштаба, обеспечить 500 тыс. взлетов и посадок самолетов, провести 6 000 суток в море и пройти около 3 млн миль. С учетом ротации членов экипажа за это время на его борту пройдут службу до 100 тыс. человек.

авианосец ближайшего будущего «CVNX-78»

Запланированные постройки авианосец «CVN-77 Джордж Буш» - спущен на воду 10 января 2009 года, «CVNX-78» - 2015 год, «CVNX-79» - 2019 год. 
 
Технические характеристики будущего авианосца «CVNX-78»: 
Длина - 317 м;
Ширина - 40,8 м;
Водоизмещение - 100000 тонн;
Осадка - 11,8 м;
Экипаж - 2500 человек;
Скорость - 30 узлов;
Атомный реактор - 2;
Вооружение:
Самолеты - 100;

Комментарии (30)

avatar
1 filin • 22:30, 25.07.2009
Красивые корабли возможно они забьют последний гвоздь в крышку гроба...
Жаль нашей стране не по карману, чиновники всё разворуют...
avatar
2 kot • 22:07, 01.09.2009
хорошые корабли , нам ето не грозит , все равно строить не умеют в походе рванёт или затонет
avatar
3 Анатолий • 02:25, 22.09.2009
Судьба последних дредноутов их ждёт- больше надо будет охранять, чем пользы. Наступательные роботизированные виды оружия будут смертью для этих дорогих игрушек.
avatar
4 Сергей Ладога • 11:34, 14.10.2009
Наш президент Медведев говорил о строительстве 4 авианосцев, но у нас в стране только Севмаш способен строить боевые корабли( подводные лодки в основном), опыта строительства авианосцев нет. Завод испытывает острую нехватку специалистов( от сварщиков до инженеров проектировщиков). Так что об авианосцах можно забыть, а для них еще нужны базы сравнимые со средненьким портом, а уж не говорю на чем будеть ходить авианосец-дизтопливо( за день пару тысяч тон сожгет), атомный-как отработанное топливо хранить, десятки атомных подлодок в Северодвинске ждут утилизации-фонят во всю.
avatar
5 И_Андрей • 00:11, 05.11.2009
Если был бы Советский Союз, наш ВМФ имел бы около 10-ка авианосцев(если небольше)
avatar
6 И_Андрей • 00:12, 05.11.2009
Жаль. Конечно.
avatar
7 И_Андрей • 00:13, 05.11.2009
Но ,если захотеть, то можно такого наворотить.
avatar
8 И_Андрей • 00:14, 05.11.2009
Америкосы опупеют.
avatar
9 Lew • 17:10, 05.11.2009
Да нам и не надо иметь такую армаду авионосцев ведь наличие такого количества кораблей нужно тем странам которые живут войной, а для обороны нашей страны от таких вот кораблей можно обоитись и более дешевыми средствами: подводным флотом, авиацией, ракетами.
avatar
10 Vlad900 • 23:15, 24.11.2009
Kot Строить они как раз таки умеют Особенно флот. Нам флот особо ненужен! У нас прекрасные траспортные самолеты Чего только стоит Ан-225 "Мария", Прекрасные истребители!! Ну и ракеты друзья ракеты!!
avatar
11 Daroween • 23:05, 11.12.2009
Мнение об авианосцах ощибочно
avatar
12 Daroween • 23:15, 11.12.2009
Во первых авианосец это не огромный безпомощьный плот и не танкер. Во первых авианосец обладает самыми совершенными радарными системами среди всех кораблей. Во вторых всегда ходит только с группой сопровождения в которой как минимум 2 ракетных крейсера типа Тикондерога и несколько эсминцев + субмарины и различные транспортно десантные суда.
В третьих защищен он лучше чем любой корабль, т.к. группа сопровождения засечет и уничтожит любой самолет или ракету приближающуюся к эскадре + сам авианосец имеет множество систем ПВО и ПРО и это несчитая самолетов
avatar
13 Daroween • 23:21, 11.12.2009
Подкрепляет все это больше 50 ударных самолетов на борту типа F-18A от которых неспасется ни один наш надводный корабль или подлодка вышедшая на глубину пуска ракет по авианосцу.
В заключения стоит сказать - самые мощьные защищенные и перспективные боевые корабли
avatar
14 Daroween • 23:26, 11.12.2009
С развитием авиации самолетов 5го поколения самолетов типа X-35 авианосцы как самые защищенные идеальная база для нанесения удара в любой точке мира
avatar
15 Lew • 23:38, 21.12.2009
Так расписано что авианосцы прямо не уязвимые Понацеи от всех проблем, это не так. Сто процетной пво и про не существует поэтому авиация всегда прорвется. А сколько раз наши подводные лодки незаметно выходили на зону обстрела этих "не уязвимых" авианосных групировок. Для унечтажения авианосцев совсем не обезательно масированного обстрела достаточно одной тактической ядерной боеголовки доставленной ракетой или торпедой.
avatar
16 Головорез • 19:52, 25.02.2010
Да, filin, ты прав. Суровая правда нашей жестокой жизни. Да и продают свои корабли, а потом покупают чужие. Зачем?! Спасибо выложившему, хороший сайт для отличных людей.!!!
avatar
17 Стратег • 07:16, 09.04.2010
По поводу того что авианосцы самые защищённые корабли-это всё фигня.Раньше дизельные пдлодки с тактической ядерной торпедной боеголовкой успешно выходили на боевой курс на авианосцы.А сейчас всю авиагруппу держат под наблюдением подводные крейсера типа Курска.С 24 крылатыми ракетами на борту.Причём ракеты класса волчья стая-во время атаки ПВО и ПРО противника будет видеть только первую ракету идущую в активном боевом режиме и ведущую за собой остальную стаю.В случае её уничтожения следующая за ней ракета становится ведущей.Противник успеет сбить пару ракет когда на всю авиагруппу обрушится шквал ракет с тактическим ядерным оружием на борту.Тем более что наши подводные крейсера всё время держатся рядом с американскими авиагруппами.
avatar
18 Daroween • 18:53, 19.04.2010
Ну если вы говорите что для того чтобы уничтожить авианосец и часть его эскорта нужно будет пульнуть по нему кучей ядерных ракет, то пожалуйста учитывайте что такой способ уничтожать американскую эскадру вызовет ответный ядерный удар через 1-2 минуты по всем городам и военным объектам на территории России с последующим апокалипсисом. Как вам такое продолжение вашей теории?
avatar
19 RBJ • 23:39, 19.04.2010
И пришли трансформеры... biggrin biggrin biggrin
avatar
20 Archis • 18:33, 09.06.2010
Daroween в том то всё и дело, что если начёнётся такого рода война по любому будет апокалипсис, америкосы это понимают только по этому они ещё на нас не напали, иначи почему они постоянно наращивают свою армию, для защиты своих границ им достаточно и 1/5 их военного потенциала...
avatar
21 Archis • 18:34, 09.06.2010
и даже меньше...
avatar
22 Daroween • 21:12, 26.06.2010
Archis если бы америкосы хотели на нас напасть или захватить страну они бы просто купили ее в 90е когда все продавалось. Им это не надо, наращивают военный потенциал для поддержания мира и своих интересов в мире, а как понять для защиты границ хватит 1/5 ? Что им на надувных лодках свои воды патрулировать? Они предержеваются тактики упреждающего нападения, и как видно вполне успешно И кстати тема о авианосцах
avatar
23 Майя Смитт • 17:09, 27.07.2010
Всё это хорошо сказано у вас. Но вы забыли как хакеры вывели из строя на 2 часа американский авианосец у берегов Югославии , и можно было его бомбить хоть с кукурузника. И на эти игрушки управу найдут !!! Ха Ха....
avatar
24 kirill • 12:57, 03.08.2010
29 июля сотрудники верфи Northrop Grumman подняли два дизель-генератора массой 90 тонн каждый для их установки в кормовой части атомного авианосца следующего поколения CVN 78 Gerald Ford. Эти агрегаты обеспечивают резервное питание для всего корабля, если главная энергетическая установка по каким-то причинам выйдет из строя. В настоящее время выполнено 11процентов объема строительства.
Корабль был назван в честь 38-го президента США Джеральда Форда. Закладка авианосца была произведена 14 ноября 2009 года, он станет головным в новой серии. Корабли типа Ford будут продолжать славные традиции американских атомных авианосцев. В проекте изменены параметры полетной палубы и надстройки, усовершенствованы системы обслуживания и подачи оружия, что должно привести к увеличению количества самолето-вылетов. Авианосец будет оснащен новой ядерной энергетической установкой с повышенным генерированием электроэнергии, а экипаж корабля и эксплуатационные расходы уменьшены.
avatar
25 cator • 19:01, 07.09.2010
АПЛ типа Курск(проект антей) в принцепи может конечно потопить авионосец при учете того что попадет не меньше 6 ракет в цель =) Т.е. при полном залпе 24 ракеты это каждая 4 ракета в авионосец. Я конечно могу ошибаться но помоему подводный запуск такого количества ракет невозможен. По поводу надводного непомню, но в любом случае у АПЛ в надводном положение шанс произвести запус в разы меньше. А шанса выжить после этого скорее всего нет =) А с учетом прикрытия и сил ПРО самого авианосца... В обьщем потопить конечно можно но очень сложно.

Но вот почему то никто не расматривает вариант нападения на авианосец экранопланом типа "лунь". Есть куча сложностей для борьбы с таким судном. т.к. врятли есть противокорабельные ракеты расчитаные на такие скорости цели и такие ракеты класа воздух расчитаные на такие высоты =)

avatar
26 Daroween • 21:58, 13.09.2010
По поводу атаки авианосца экранопланом. Комплекс РЛС авианосца заметит приближающийся экраноплан задолго до того как тот выдет на дистанцию пуска ПКР, и разумеется пустит на перехват звено из 3-4 F-18A1 Хорнет, которые уничтожат парящий над водой экраноплан управляемыми ракетами земля воздух
avatar
27 IGORON • 14:55, 20.01.2011
Все верно, только, думаю, ракеты с F-18F1 будут класса воздух-земля либо воздух-воздух.
А в остальном, как со взломом любой охранной системы: не надо взрывать дверь, не можешь взломать замок - найди к нему ключ.
avatar
28 танк • 16:12, 13.04.2011
не забывайте что "лунь" создан 30 лет назад и сейчас на подобную платформу заметьте весьма подвижню можно установить системы вооружения способные справиться не только со "шмелем" тем более что ограничения по весу оружия у экраноплана сильно отличаются от самолетных да и летит он на такой высоте что не всякий радар возьмет а еще всякие антирадарные покрытия впрочем "лунь" и так хорош кстати предполагалось применять их одновременно несколько
avatar
29 сергей Рожков • 15:04, 15.01.2015
Нынешняя компоновка авианосцев это архаизм. Задача - иметь как можно большую авиабазу в любом месте шарика. Океан или море само по себе довольно ровное место, даже учитывая наибольшие шторма. Почему бы из плавающих секций не создать сколько нужно посадочных полос с максимально необходимым количеством самолетов и с простейшими тягачами, которые служили бы буксирами.
avatar
30 сергей Рожков • 15:21, 15.01.2015
И немного не по теме. У вас есть дома комп. по которому вы можете связаться в видеорежиме практически с любым человеком для работы, бизнеса и т.п. Или же вы выходите из дома в любую погоду , идете на стоянку за несколько кварталов и садитесь в машину, которую надо еще купить и заправить. Затем вы едете испытывая непогоду, пробки и малоприятные встречи с ментами - взяточниками. После встречи вы таким же образом возвращаетесь домой. К сведению - более чем у 30% фирм по всему шарику нет офисных помещений, они ни к чему, лишние расходы. Ну а какой вариант выбрали бы вы?
avatar